Naturskyddsföreningen ordnar Ängens dag i många delar av landet, för att bland annat fokusera bristen på betande djur för att behålla den biologiska mångfalden. Detta medan vissa debattörer hänger ut köttindustrin som den stora boven i klimatfrågan. Klimatdebatten har blivit förenklad säger Rune Andersson, SLU. Och jag håller med.
Rune Andersson, professor och ledare för Mat 21 uttryckte i tidningen Köttbranschen, det som glöms bort i debatten. Vi har 16 nationella miljömål som vi också ska uppnå. Jag har också lyssnat till Christel Cederberg, känd konsult i miljöfrågor, i klimatfrågan. När jag har sagt att vi behöver fler betande djur för att bevara den biologiska mångfalden, så håller hon inte med mig. Men det kanske är så att vi har de betande djuren på fel ställen. I alla fall tycker Naturskyddsföreningen att vi ska uppmärksamma ängen och hagmarkerna som den rika källan för kärlväxter, fåglar och insekter. Nu vill man gärna göra det ”moderna jordbruket” till boven som trängt undan det rika växt – och djurlivet.
Men det är också bristen på hävd, som gjort att rika miljöer försvunnit. Ett exempel är, att när jag seglade i Stockholms skärgård på 60 – 70-talet fanns knappast några djur överhuvudtaget på öarna. Lantbruk i skärgården var något otänkbart romantiskt, som bara fanns i TV-serien Hemsöborna. Nu råmas det och bräks lite överallt tack vare Skärgårdsstiftelsens satsningar. Senast var det på Grönskär – Jungfruskär – underbart och hoppfullt. Och kära WWF, utan EU:s förhatliga pengar till jordbruket klarar bönderna inte detta. Det moderna jordbruket kommer att betecknas av mer mångfald än enfald tror jag.