Vem tar ansvaret för djurskyddet?

Det var rubriken på Djurskyddet Sveriges Almedalseminarium den 8 juli med Jordbruksdepartementet, Jordbruksverket, LRF och ICA i panelen. Slutsatsen är väl att alla aktörer har ett ansvar. Det roliga var slutknorren. LRF, ICA och Djurskyddet var överens om att vi behöver ursprungsmärkning av livsmedel för att kunna göra medvetna djurskyddsval av livsmedel. Jordbruksdepartementet fick mothugg när man hävdade att detta skulle bli för dyrt. Departementet och LRF vill ha mindre detaljregler och större flexibilitet. LRF jämför djurskyddslagstiftningen med miljöbalken och vill ha en utredning av alternativ till dagens djurskyddslagstiftning. Frågan är om man verkligen kan jämföra alla djurs rätt till en bra miljö och skötsel med miljöaspekter. Djur är kännande varelser.

Seminarielokalen var full. De som uttryckt farhågor över att tre timmar var för mycket tid, fick ta tillbaka detta. Det var fullt med frågor och livlig debatt. Det fanns representanter från kommun, länsstyrelse, Djurens Rätt, Svenskt Sigill, ATL, Råd och Rön, producenter m fl. Betyget från deltagarna var gott och såväl departementet, Jordbruksverket som LRF förväntar sig en fortsättning nästa år.

Jordbruksdepartementet blev kritiserade över luddiga formuleringar om den ”gamla” djurskyddslagen och att man nu skulle sätta djuret i centrum. Precis som om man inte har det i den nuvarande lagstiftningen. Det är ju bara något år sedan Djurskyddsmyndigheten såg över djurskyddsföreskrifterna. En majoritet av deltagarna stödde en överföring av djurskyddskontrollen från kommunerna till länsstyrelserna. Jordbruksdepartementet öppnade upp för att avsätta mer budgetmedel, om det visar sig att problem uppstår vid övergången. Jordbruksverket satsar egna medel på övergången.

Det finns en enighet om att det kommer bli tufft att skärpa regelverket kring djurtransporterna inom EU. Karin Åhl, Jordbruksverket, kunde inte redovisa innehållet i de nya föreskrifterna, som äntligen är färdiga. ICA ställer krav på max 8 timmars slaktransport och det ställer LRF också upp på. EU-parlamentsledamöter (bl a Jens Holm) har initierat ett upprop för max 8 timmar, som Eskil Erlandsson har skrivit under. Detta hade enligt Sofia Carlsson, jordbruksdepartementet väckt viss uppmärksamhet.

Min Mats butiksstudie visar att ursprungsmärkningen av animaliska livsmedel till stor del är otydlig och vilseledande. ICA skulle ta till sig synpunkterna och lovade bättring. På frågan varför inte Centern med flera partier uppfyllde det löftet man gett innan valet att ursprungsmärka, svarade Sofia Carlsson att det skulle bli för dyrt. Här fick man inget som helst stöd från varken ICA eller LRF. Sofia Carlsson blev svaret skyldig på vad man byggde sin uppfattning (sannolikt är det Livsmedelsindustrierna LI som driver detta).
Jordbruksverket bjöd in till den utlovade djurskyddskonferensen 19 – 20 november i år.

Kommentera artikeln

Din e-post kommer aldrig publiceras eller ges vidare.