Jordbruksverket har avlämnat sin rapport till Jordbruksdepartementet som svar på de tre regeringsuppdragen kring djuromsorgsprogram, riskbaserade djurskyddskontroller och förprövning. Jordbruksverket hävdar att rapporten är ett första steg mot en systemförändring inom djurskyddsområdet. Men läser man sammanfattningen (rapporten omfattar 322 sidor) ges ganska otydliga besked vad systemförändringen innebär. Att djurskyddskontrollen riskbaseras är väl bra och att förprövningen ska inkludera smittskydd och beteskravet. Det är också bra att man inser att mycket mer krävs för att tillämpa djurvälfärdsindikatorer. Men vad det blir av djuromsorgsprogrammen återstår att se.
Alla var nog överens om att uppdraget kring djuromsorgsprogram var det knepigaste av regeringens uppdrag. Man föreslår tre olika alternativ till kontrollprogram. Utan att ha läst hela rapporten undrar jag fortfarande över vilken djurskyddslagstiftning, som man tänkt sig kunna utesluta om man går med i ett kontroll(djuromsorgs)program. Fortfarande är det bara Svensk Fågel och Svenska Äggs djuromsorgsprogram som tydligt ger möjlighet att öka beläggningen i stallarna om man uppfyller vissa krav på miljö och skötsel. Jag har väldigt svårt att se en motsvarighet för andra djurslag. Djuromsorgsprogram kopplat till undantaget från ligghallskravet för utegående nötkreatur är under utprövning. Kommer vi få se samma alternativ för beteskravet på sikt d v s korna inte behöver komma ut bete om man ansluter besättningen till ett kontrollprogram. Inte acceptabelt från djurskyddssynpunkt.
Listningen över näringens djuromsorgs- och djurhälsoprogram är verkligen en blandning av äpplen och päron. Jag har svårt att se BVD-programmet (BVD Bovint virusdiarré virus) ska klassas som ett djuromsorgsprogram. Det är beklagligt att man missat att IP Sigill har djuromsorgskrav som ligger utanför djurskyddslagstiftningens minimikrav. Svenskt Sigill är ett kvalitetskoncept som omfattar miljö, djuromsorg och livsmedelsäkerhet, där djuromsorg en viktig del. Detsamma som KRAV betonar.
Det är glädjande att Jordbruksverket hållit fast vid att utöka förprövningen med smittskyddsaspekter och också vill tillförsäkra att beteskravet är uppfyllt vid granskningen av ny – till och ombyggnation av djurstallar. Det senaste kravet är väl motiverat eftersom det anses att bristen på prövning av beteskravet vid förprövningen anses vara ett skäl till att stora nybyggda och ombyggda mjölkkostallar har svårt att klara betesdriften.