Gerhard Larsson, utredare av myndighetsstrukturen inom livsmedelskedjan, tror på modellen att härska genom att söndra på Brännpunkt i SvD. Han framhärdar i värdet att skapa konflikt mellan producenter och konsumenter genom att skilja på främjande och normerande. Åter använder han djurskyddsproblem och livsmedelsskandaler som argument. Om nu den svenska nuvarande myndighetsmodellen varit så framgångsrik när det gäller livsmedelsäkerhet och djurskydd, varför ska man då rasera den till varje pris därför andra länder har en annan struktur. Det är danska grisar, Gerhard Larsson, som har det trångt och inte svenska. Svenska grisar växer bättre än danska genom mer plats och bättre hälsa. Man kan slutligen fråga sig varför valde Gerhard Larsson valde en helhetsmodell för fisket och inte för jordbruket och livsmedelsproduktionen?