Jag är en livlig tillskyndare av att samla intressenter med olika uppdrag för att driva en viktig gemensam fråga. Min erfarenhet är att s k oheliga allianser ofta når framgång. Frågan kring förnybar energi är viktig fråga för klimatet, miljön och för svenskt lant- och skogsbruk, där LRF samverkar med Naturskyddsföreningen och Tällberg Foundation genom Anders Wijkman. Jag är av den uppfattningen att detta sannolikt gynnar en positiv och snabbare utveckling. Det tycker inte Sören Larsson, tidigare LRF-anställd, i en debattartikel i tidningen Land Lantbruk 17 juli. Han hänvisar till ett mer än tio år gammalt avståndstagande till Tällberg Foundation och en kritisk inställning till Naturskyddsföreningen. Men Sören, tio år gamla beslut måste kunna ifrågasättas och man måste skilja på mål och medel.
Jag skrev en blogg 8 maj 2008 kring problemet med att man i framför allt ideella organisationer säger nej till samverkan och allianser Man låter ideologin eller personlig politisk hemvist styra, snarare än att se möjligheten att samverkan kan bidra till att man når sina mål.
Jag har haft glädjen av att arbeta med många framgångsrika samarbetsprojekt där vi har enat intressenter med olika drivkrafter mot ett gemensamt mål. Allt ifrån Nej till antibiotika som fodertillsats under 90-talet(se blogg 6juli), Nej till Belgisk Blå från 1996, till projekt Matvalet. Matvalet samlade år 2005, 31 undertecknare av uppropet ”Gör det enklare för konsumenterna att välja mat som är bra för människor, djur och natur”. Bland undertecknarna fanns allt ifrån Sveriges Konsumenter, Naturskyddsföreningen, Djurens Rätt, Djurskyddet, KRAV och Ekologiska lantbrukarna till LRF, Svensk Mjölk, Grisföretagarna, Svensk Fågel, Svenska Ägg, Svenskt Sigill och KF. Drivkraften i Matvalet var människor, som såg det gemensamma målet som viktigare än den formella plattformen. Initiativtagaren Sören Persson, Svenskt Sigill tillsammans med Gun Rudquist, Naturskyddsföreningen, Eva Callmer (tidigare Pia Lindeskog), Stockholms läns landsting, Centrum för folkhälsa, Jan Bertoft (tidigare Charlotte Hedin), Sveriges Konsumenter och jag som projektledare, som ofta hävdar att jag representerar Djurskyddet.
När jag ser tillbaka på dessa faktiskt framgångsrika samarbeten, blir jag så upprörd när myndighetsutredaren Gerhard Larsson hela tiden argumenterar utifrån en tänkt konflikt mellan konsumenter och producenter. Jag lyckades i alla fall sy ihop en gemensam debattartikel på SvD:s Brännpunkt kring Gerhard Larssons dåliga förslag till livsmedelssäkerhetsmyndighet genom att samla Djurskyddet, Sveriges Veterinärförbund, Travsporten och Djurparksföreningen. Jag började skriva i februari och artikeln kom in 27 maj. Jag hade hoppats få med LRF och Naturskyddsföreningen, Kennelklubben och Ridsporten, men man kan inte lyckas med allt.