Inte för att jag som min vän Anna Tofftén, som jag bor hos i Visby, var med redan på Palmes tid, men i år var utbudet av högkvalitativa seminarier med kunniga föreläsare rekordstort. Jag lyssnade på och stöder helhjärtat Anders Wijkmans ifrågasättande av BNP, som mätare av välfärd. BNP styr ensidigt mot ett konsumtionssamhälle. Torkar jag min tvätt i solen påverkar detta inte miljön och ger heller inget bidrag till BNP. Men köper jag en energikrävande torktumlare som belastar miljön negativt vid tillverkning och skrotning och kräver energi så ökar BNP. Men äta måste man och mat anses av flera politiker vara en politisk bubblare. Många seminarier handlade om mat och miljö, djurskydd och offentlig upphandling. Många talar för en minskad köttkonsumtion inklusive Jordbruksverket på sitt första Almedalsseminarium. Där lyftes den aktuella frågan kring närproducerat, men också viktiga frågor kring djurskydd och kopplingen till risken för antibiotikaresistens och. Och Thomas Svaton, Svensk Dagligvaruhandel visade sig på Arlas möte, vara en engagerad försvarare av det öppna svenska landskapet.
Djurskyddet Sverige hade samlat en imponerande politisk panel. Man var enig om mycket bl. a att Sverige ska kunna ha strängare djurskyddsregler än resten av EU. Anita Brodin (Fp) försökte intyga auditoriet att Marit Paulsens förslag i EU-parlamentet innebar en sådan möjlighet, men Jens Holm (V) och jag skakade på huvudet. På Y & Ws (You and We) och Djurskyddets frukostmöte, lett av Louise Ungerth, lyftes frågan om prisjaktens negativa betydelse. Mycket kött säljs till extrapris och vi blir njugga med att betala fullt pris. Anders Teljebäck PRO, som jag tidigare kritiserat, försvarade pensionärernas prisstudie. Man vill ha prisvärda produkter med hög kvalitet. Han berättade att man tagit bort färskt kött p g a svårigheten att jämföra. Som ett led i COOP:s arbete med sin djuromsorgspolicy redovisade Mikael Robertsson intressanta siffror om COOP:s köttförsäljning. Av grisköttet är 1 % ekologiskt och 70 % svenskt. Det innebär att av de ca 200 000 grisar som säljs av COOP har 34 000 ingen knorr (importen), 76 % kastreras utan bedövning och 98 % inte går ute. Mikael Robertsson skulle kunna tänka sig att förbjuda extrapris (vilket Hemköp gjorde på Nils-Erik Johanssons tid). Den ständiga frågan är, var gränssnittet går mellan politiken och marknaden.
Livsmedelverket (SLV) hade bjudit in till seminarium om djurskyddet på slakterierna. GD Inger Andersson nappade på min anmodan att vi alla ska betrakta oss som ”coproducers” d v s medproducenter och därmed alla ansvariga; allt från myndigheter, bönder, slakterier, industri, handel och konsumenter. ICA, som verkligen har något att komma med när det gäller certifiering av transport och slakt, hade av SLV anmärkningsvärt nog nekats att få sitta i panelen.
En av högtidsstunderna var seminariet i domkyrkan där Anders Wijkman (presenterade sig som en fri person), kyrkans expert i klimatarbetet Henrik Grape, Claes Västerteg (C) och Anders Ygerman (S) diskuterade klimatarbete för en rättvis värld. Enligt Anders är det inte en fråga om bara klimat utan det krävs ett avtal om hållbar utveckling – en fråga om resursanvändning och vårt sätt att konsumera. Det finns en blind tro på konsumtion och BNP. Man måste hitta former för att kompensera de länder som måsta ha rätt till ökad konsumtion. Tidigare var fri handel den enda lösningen, men regional handel är väl så viktig som global handel. Det finns en besvikelse över det dåliga utfallet av klimatkonferensen i Köpenhamn. Frågan är vad som är att rättvist avtal? Det krävs ett folkligt tryck för att komma framåt. Det finns inte i USA.
Matförsörjningen i Almedalen löses genom frukostmöten, mackor vid lunchseminarier, när inte Max fick bjuda på hamburgare. LRF fick för vår del bjuda på buffémiddagar (tack för det). Sedan har det gått inflation i mingel med rose´vin. PR-byrån United Minds skröt med att man hade 800 personer i trädgården på Strandgatan. Det finns tyvärr en hel del gamar, som bara låter sig utspisas och sedan inte deltar i seminarierna. Dit hörde definitivt inte Anna och jag.
2 kommentarer
Hej Gunnela,
Ja det är både skoj och lärorikt under Almedalsveckan. Jag ska fortsätta att driva frågan om att detaljhandeln ska slopa alla extrapris på kött som pressar priset till den svenske bonden. En lantbrukare som har förlust i företaget har små möjigheter att investera i bra djuromsorg. Och vi behöver äta mindre kött ur miljö och hälsosynpunkt!
Läs min blogg: http://louisekonsumentkoll.se/bra-djurvalfard-kostar-pengar/
Kram
Louise
Heja Louise
Lite sent omsider fångade jag upp din blogg om pris och djuromsorg inför Almedalen. Självklart har du mitt fulla stöd och det känns skönt att en företrädare för en konsumentorganisation är så tydlig. Annars upfattar jag andra konsumentföreträdare mest som kravställare. Vi som konsumenter har också ett ansvar, som vi inte ständigt kan bolla över till bönder, myndigheter, industri och handel. När det gäller exempelvis antibiotikafrågan, driver jag att jag som konsument (patient och sällsksdjursägare) har ett ansvar att inte bara ropa på antibiotika.