Vad kommer en fortsatt alliansregering med Sverigedemokraterna (Sd) i riksdagen ha för betydelse för viktiga frågor som ny jordbrukspolitik i EU, djurskydd, livsmedelssäkerhet, miljö, klimat och konsumentfrågorna? Det enklaste är väl att gissa, vad som sannolikt inte kommer att få stöd i riksdagen (om inte Sd verkligen utnyttjar sin vågmästarroll). Det blir sannolikt inte någon djurombudsman eller förbud mot svensk minkuppfödning. Obligatorisk ursprungsmärkning kan vi väl glömma. LRF får väl glädja sig åt att man slipper handelsgödselavgift. För den borgerliga alliansen kommer det väl att bli ”business as usual” – färre regler, förenklingar, mycket snack om frihandel och avveckling av stöd till jordbruket. Det kommer ”bara” bli marknaden som styr suckade en tung medlemsorganisation i Sveriges Konsumenter. Och konsumentfrågorna är svåra, eftersom de i Sverige precis som i EU är utsmetade på en mängd olika departement. Men i alla dessa viktiga frågor får man gilla läget och hitta alla tänkbara allianser. Trycket på marknadens aktörer måste öka, för att tillgodose krav på etik, miljö, klimat och säkra livsmedel. En utmaning för oss alla.
Det hade varit uppfriskande att få se en ny jordbruksminister, men Eskil sitter kanske tryggt i sitt ”matland”. Det trodde i alla fall tidigare Mats Knutsson. Kan man hoppas att den stora satsningen på svensk mat från regeringen, kan hjälpa till med att delvis rädda den högkvalitativa svenska livsmedelsproduktionen. Sedan behöver Eskil (eller eventuellt någon annan) att i mycket större utsträckning se möjligheterna att utnyttja CAP för att stödja, inte bara ekologisk produktion, utan också miljö, landsbygd och djuromsorg. Läs om vad Eurogroup for Animals direktör Sonja van Tichelen föreslog vid KSLA:s seminarium den 10 september. Stöd till god djuromsorg borde vara obligatoriskt för medlemsländerna om man ska svara upp mot konsumenternas krav. Inom parentes har jag med flera, regerat starkt på att KSLA accepterat att låta ett politiskt läger (Alliansen Liberaler och Demokrater i EU-parlamentet) stå som inbjudare till ett seminarium alldeles innan det svenska valet. KSLA måste stå helt fritt från politiken, även om man kan bjuda in till diskussion. Om Marit (Fp) fick hålla sitt valtal, skulle väl exempelvis Carl Schlyter (Mp) också få hålla sitt. Inom den svenska politiken finns en berättigad oro för att ideella organisationer som Djurskyddet kommer att kramas av Sverigedemokraterna. Så har ju redan skett när det gäller exempelvis ”religiös” slakt.
6 kommentarer
SD säger ju klart NEJ till Halal och Kosherslakt !
Och varför tiger Marit Paulsen om detta avskyvärda djurplågeri ?
Det är viktigt att veta att halalslakt i Sverige sker med bedövning, eftersom Sverige förbjuder slakt utan bedövning. Om Halal-kött och kyckling kommer från andra länder har vi ingen aning om djuret har varit bedövat eller ej – sannolikt inte. Det är därför ursprungsmärkning är viktig. Det gäller idag bara nötkött (ej köttberedningar d v smarinerat kött). EU-parlamentet har tillstyrkt såväl ursprungsmärkning som upplysning om djuret varit bedövat eller ej på produkten Men än är det långt till bindande bestämmmelser inom EU. Det bästa är att välja bort importerat halal – eller koscher om man vill vara säker. Jag har till min förskräckelse sett att SAS vill satsa på halal-produkter. Jag tvivlar på att de har en aning om att icke svenskt kött och kyckling sannolikt oftast kommer från obedövade djur. Att slakta utan bedövning är oacceptabelt från djurskyddsynpunkt. Jag har förstått att SAS valt bort svensk halal-kyckling.
Tack för svar men jag undrar varför SAS valt bort svensk halalkyckling ?
Jag tycker det är helt fel att avliva djur utan bedövning och skulle självklart vilja ha ett förbud mot detta som jag ser det medeltida bruk.Samma sak med tjurfäktning osv.
Kan inte du med din kunskap inom det här vara snäll och upplysa SAS om vad Halal och Kosher innebär ?
Tror du att det är bra för djurskyddet nu när de rödgröna eventuellt – med stöd av SD – får igenom vissa saker, t ex skärpt djurskyddskontroll och strängare regler för minkuppfödningen?
Vad tycker du om djurrätts- eller djurskyddsorganisatoner som stödjer olaglig verksamhet? Jag frågar eftersom du har varit med länge och verkar kunna dina saker.
Hej Johanna
Jag stöder fortfarande uppfattningen att ändamålet får helga medlen. Om det är så att SD stöder ett djurvänligt förslag så får man nog gilla läget. När det gäller användningen av olagliga metoder för att driva djurskyddsfrågor, så tar Djurskyddet Sverige och Djurens Rätt väldigt tydligt avstånd från sådana metoder. Att släppa ut minkar är dessutom helt vansinnigt från djurskyddsynpunkt. Det är i många fall tufft att driva djurskyddsfrågor mot beslutsfattare och marknadens aktörer, men det finns ingen annan väg. Köpbojkott kan vara ett bra alternativ.