För några år sedan fick jag i uppdrag att representera konsumenterna i KSLA:s fiskegrupp. Gruppen bestod av representanter för organisationen Kungsfenan, universitet, fiske och handel m fl. Representanterna för fisket ojade sig över Världsnaturfondens, WWF:s, rödlistning av olika fiskarter. Men att bjuda in WWFs Inger Näslund var inte aktuellt. Jag försöket vid ett flertal tillfällen att lyfta djurskyddsaspekterna på odling av fisk och hantering i samband med fiske, men det var inte populärt. Och det var inte heller populärt när SLU:s djurvälfärdscentrum, SLU, SVA m fl. bjöd in till konferens med titeln: Kan fiskar känna smärta och uppleva lidande? Jordbruksverket, som ansvarig för djurskyddsfrågor, vill ha svar på frågan. Men många konferensdeltagare ville hellre tala om att fisk är nyttigt och fisket är uthålligt. Speciellt vill man inte tala om levande fisk som agn. Men är det så att fiskar kan känna smärta och uppleva rädsla och stress, och det verkar ju vara så, så måste man förhålla sig till detta från djurskyddssynpunkt.
Även om jag tyvärr fick springa ifrån under del av konferensen, fick jag lära mig mycket om fiskar av olika slag, dess fysionomi och beteende. Det finns självfallet ett stort antal olika arter med olika egenskaper. Jag fick också lära mig att fisk f f a sebrafiskar är vanliga försöksdjur. När det gällde huruvida fiskar kan uppleva smärta, blev utfallet att två av tre experter uttalade sig för att det är så. EU:s livsmedelssäkerhetsmyndighet EFSA, uttrycker sig försiktigare: ”Det finns vetenskapligt stöd för antagandet att vissa fiskar har hjärnstruktur, som innebär att fiskar kan känna smärta och uppleva rädsla. Det behövs mer forskning säger EFSA. Mats G Hansson, etiker vid Centrum forskning & bioteknik, Uppsala, ifrågasatte fiskarnas förmåga att uppleva smärta och att forskningen hittills, inte räckte till Jag håller inte med honom. Han kanske är rädd för mer regelverk för fisken som försöksdjur.
Konferensen var välbesökt och jag kom in på reservplats. Jag uppfattade det som många kom dit för att förhindra bindande djurskyddsregler. Det finns en benägenhet att förlöjliga frågan kring djurskydd och fisk från representanter för det professionella fisket, sportfisket och forskare kring havsmiljö. Det tyckte såväl jag som Djurens Rätt var ytterst beklagligt.
En kommentar
Jag tycker det är fruktansvärt att människan har sjunkit så djupt ner att man till och med ”FÖRLÖJLIGAR FRÅGAN KRING DJURSKYDD!”
Jag hoppas att människan får känna på hur djuren,fjäderfän och fiskarna blir behandlade av den fruktansvärda ONDA människan!!!