De kalkyler som presenteras av grisnäringen måste kunna tåla granskning och mötas med respekt av myndigheter, kunder och samhälle. Det har jag skrivit om tidigare (11 december 2010). Jordbruksverkets rapport om kostnaderna för svenska djurskyddsregler kommer fram till betydligt lägre belopp än vad Grisföretagarna, med stöd av tidningen Land Lantbruk tidigare har kört ut i media (4 kr kostar svenskt djurskydd.) Att bygga för större utrymme för djuren kostar självfallet mer i Sverige än i Danmark eller Tyskland (där man inte följer EU-direktivet). Men större utrymme ger också fördelar med bättre hälsa och bättre tillväxt. Högre avvänjningsålder för smågrisar ger färre kullar per år, men mindre problem med avvänjningsdiarréer och halm ger mindre problem med svansbitning. Dessa samband har visats i flera tidigare studier. Det är inte skandalöst av Jordbruksverket att göra en egen analys, som Pär Karlsson Grisföretagarna tycker. Däremot kanske Harald Svenssons, Jordbruksverket, slutsatser kan diskuteras. Men glöm inte att det finns fler starka argument för svenskt griskött förutom djuromsorg – salmonellafrihet och oerhört låg andel antibiotikaresistenta bakterier, som svenska grisuppfödare bör få betalt för.