LRF:s Medias omvärldsbevakare Tord Karlsson har i tidningen Land Lantbruk köpt Torbjörns Fagerströms beräkningar av värdet av dagens GMO- grödor utan reservation. Enligt Fagerström (se blogg 2011) förlorar EU 20 miljarder kronor på att inte odla GMO – raps, potatis och sockerbeta. Men Christel Cederberg, Chalmers och SIK sågar siffrorna. Skördeökningarna med GMO är inte 5 – 11 %, utan snarare noll enligt officiella publikationer. Dessutom har det visat sig att det som varnades om tidigt, har hänt. De vanligaste GMO-grödorna, majs, soja och raps, är herbicidresistenta d v s motståndskraftiga mot ogräsbekämpningsmedlet glyfosat (Roundup). Den omfattande användningen av herbicidresistent GMO – soja och majs i USA och Sydamerika har gett betydande motståndskraft hos ogräs som tidigare var känsliga för glyfosfat. Att EU har hållit emot dessa grödor innebär att vi kan använda glyfosfat för ogräsbekämpning. Men pass upp – naturen är ofta smartare än människan. Även europeiska ogräs kan bli resistenta, med generös användning, precis som bakterier kan bli resistenta mot antibiotika. Nej GMO-tekniken måste användas på ett klokare sätt, med tillämpning av försiktighetsprincipen och gärna med offentlig forskning som stöd.
2 kommentarer
Ja Gunilla har så rätt. Tänk om man insett hur rätt hon hade då man var yngre. Trodde hon tillhörde jordbrukshatarna. Inget kunde vara mer fel.
Intressant kommentar av Lars-Håkan. Efter att ha jobbat för Sveriges bönder sedan 80-talet, så skulle det vara orimligt att vara jordbrukshatare. Tvärtom vet nog de flesta att mitt hjärta finns hos Sveriges bönder. Annars skulle jag nog inte lägga så mycket av min tid för att hjälpa till med att förhindra klåfingriga utredare och att marknadsföra svenska mervärden. Fortsätt du att läsa bloggen.