För den, som liksom jag, är engagerad i offentlig upphandling fanns ett överväldigande utbud av seminarier i Almedalen. Monica Sihle´n från Miljöstyrningsrådet (MSR) hade fullt upp. Det har hänt väldigt mycket sedan förra året då Djurskyddet Sverige och föreningen Vi Konsumenter hade sitt seminarium kring djurskydd i offentlig upphandling. Då låg grossistföretaget Servera väldigt lågt. Nu fanns Nils Berntsson, Martin & Servera på arenan. Mikael Karlsson, Naturskyddsföreningen, klargjorde att man enligt EU-fördraget ska ställa miljökrav. Vi som jobbar med djurskydd kan säga samma sak om djurskyddskrav, eftersom detta också ingår i fördraget. En kontroversiell fråga verkar vara upphandlingsstödsutredningens förslag om en ny upphandlingsmyndighet (Servera vill ha den, medan Miljöstyrningsrådet inte vill). En stor utmaning är att juristerna fortfarande är oeniga om huruvida det går att ställa miljö – och djurskyddskrav utöver EU:s harmoniserade nivå. Den offentliga upphandlingen är politikernas möjlighet att gå före och visa vägen mot ökad hållbarhet. Många vill och det ser betydligt ljusare ut idag.
Tidningen MiljöAktuellt gjorde en konstig tolkning av Staffan Danielssons (C) budskap på MSR:s seminarium. Man påstod att Staffan skulle hävdat att djurskyddskrav skulle vara överordnade miljökrav. Staffans budskap var att svenska livsmedels miljö – och djurskyddskrav mycket väl skulle platsa för att i utökad omfattning täcka in kommunernas krav på hållbarhet. Ekologiska livsmedel skulle vara grädden på moset och inte tvärtom. När Göteborg nu kräver bara ekologiskt kött, så innebär det att man straffar ut naturbeteskött från västkusten, till förmån för importerat ekologiskt kött. Jag är ganska övertygad om att kommuninnevånarna inte tycker det är känns helt bra att inte medverka till att bevara den biologiska mångfalden på strandängar och hagar genom betande djur i västra Sverige.
Martin & Severas kovändning gläder, men lyssnar man på kostchefer och upphandlare finns mycket kvar att göra på gräsrotsnivå. Skolmaten var i fokus på flera seminarier och flera ropar på schemaläggning av skolmåltiderna. Man ropar också på ökad kompetens och fortfarande är det viktigt att politikerna vet vad man beställer av sina upphandlare.
Nu finns en EU-dom som godkänt en holländsk upphandlare som ställt krav på Fair Trade i sin upphandling. Däremot har jag förstått att man inte får ställa krav på viss certifiering. Domen öppnar upp för ökade möjligheter att ställa krav på produktionskvalitet. Men svenska jurister är pinsamt ovilliga att gå till EU-domstolen för att begära förhandsbesked. Att Rättviks kommun inte fått prövningstillstånd i högsta förvaltningsdomstolen är också besvärande. Vad handlar detta om? Prestige? Anders Wijkman (Upphandlingsutredningen) lär ha kallat in två olika jurister för att försöka klargöra vad det är som gäller.