EU-kommissionens s förslag till djurhälsolag har efter en lång process nu hamnat i EU-parlamentet. Kommissionen har rubricerat förslaget: Friskare djur, sundare växter och en säkrare jordbruksbaserad livsmedelskedja. För förslaget omfattar inte bara hur EU ska hantera smittsamma djursjukdomar utan också om växtskydd och växtförökningsmaterial och offentlig kontroll. Målsättningen med djurhälsolagstiftningen ska vara att det är bättre att förebygga än att behöva bekämpa allvarliga djursjukdomar. Det låter väl bra, men förslaget kan innebära en kraftig försämring för den svenska djurhälsan. Sverige har ju hittills kunna skydda sig för sjukdomar som finns i EU genom krav på kontroll av djur som förs in i Sverige s k tilläggsgarantier. Den möjligheten kommer att försvinna, men frågan är av principiell karaktär. Kan en region luta sig mot viktiga paragrafer i EU-fördraget för att kunna skydda sina djur och medborgare från allvarliga djursjukdomar eller har frihandeln alltid högsta prioritet. Jag har inte läst de 250 sidorna, men enligt experter har växtodlingen och fiskodlingen inom EU ett starkare skydd än grisar, kycklingar och kor. Under resans gång har djurhälsolagen också uttunnats som krav på biosäkerhet på gårdsnivå. Handeln med djur och livsmedel är fortfarande den viktigaste och allvarligaste vägen att sprida smittor. Att bara skydda gården räcker inte. Sveriges bönder är oroliga och känner inte fullt stöd av departement och myndigheter. ”Ja till frihandel, nej till fri handel med djursjukdomar” säger Marit Paulsen (FP) som blivit nominerad till parlamentets rapportör. Det är en viktig post i en för Sverige mycket viktig fråga. ”Lagförslaget är en ordentlig bibba på 250 sidor och ändå finns det luckor, t.ex. vad gäller hotet från antibiotikaresistenta bakterier och frågan om den internationella handeln med djur och djurprodukter. Jag är en stark anhängare av frihandel, men inte av fri handel med smittor och sjukdomar”, säger Marit Paulsen. Lycka till Marit! Din rapport blir viktig.