Har aktörerna, som agerar för att släppa kravet på GMO-fria fodermedel verkligen gjort sin läxa och analyserat marknaden? Det verkar inte så. Konsumenterna är fortfarande skeptiska, om inte till tekniken, så i varje fall till tillämpningen av gentekniken. Herbicidresistent soja får inget stöd av exempelvis Naturskyddsföreningen Miljöpartiet eller Sveriges Konsumenter. Att satsa på certifierad RTRS- soja är nog bra, men det räcker inte. En viktig del i problematiken är makten över maten. Om GMO-grödor utvecklas av stora kemiföretag som patenterar sin produkt och där bekämpningsmedel kopplas till herbicidresistens är detta inte långsiktigt hållbart.
Det var år 1996 som svenska mejerier beslöt sig för att säga nej till genmodifierat foder. Övriga branscher hängde på. Den som var mest motvillig var Svensk Fågel. Och så har det varit fram till att Scan 2005, med informationschefen Hampe Mobärg, bestämde att det inte längre var ett krav på leverantörerna att använda GMO-fritt foder. Som skäl angavs att konsumenterna inte brydde sig och att man inte riktigt litade på att det inte förekom GMO-soja i utfodringen av Scans grisar. Vad som då hände, var att Greenpeace hängde sig på fasaden på Scans huvudkontor i Johanneshov. Kan vara värt att komma ihåg. Inga andra slakterier hängde på och senare vände HKScan och återtog sitt förbud mot GMO i foder. Senast i september 2013 enades mejerierna efter många turer om att hålla fast vid förbudet mot GMO ett år till. Frågan är vilka som nu driver för att släppa kravet. När Eskil Erlandsson ordnade möte kring griskrisen 19 februari, var det LRF som föreslog att kravet på GMO-fritt foder skulle släppas. Andra (Land Lantbruk m fl) hävdar att det är Arla som driver på. Onekligen finns förtroendevalda bönder som tydligt uttalat att man vill släppa både på beteskravet och GMO-friheten. Senast hävdade Göran Holm VD för Scan att kostnaden för GMO-friheten var 60-70 kr per gris. En helt orimlig siffra. Tidigare beräkningar hamnade på ca 15 kr. Svenskt Sigill behåller sin GMO-frihet och ger konsumenterna tillgång till ett GMO-fritt alternativ liksom ekologiska livsmedel.
Naturskyddsföreningen har nyligen haft en ny GMO-policy ute på remiss. Det är mycket aktiviteter på sociala medier kring GMO-frågan f f a på Facebook och Hej då GMO är en av twittrarna. Det är tryck i frågan och Arla får många frågor. Jag kommer lyfta frågan på Jordbruksverkets konsumentråd nästa vecka. Det kan finnas skäl att diskutera GMO i ett bredare sammanhang. Och inte bara från säkerhetsynpunkt.
9 kommentarer
Vi lever i en global värld på en global marknad. Vi importerar mat och svensk produktion sjunker. Alla mejeriprodukter vi importerar kommer från kor som utfodras med gmo soja och kor som inte går på bete. Kostnaden för mig som enskild bonde ligger på 10 öre/kg för Gmo friheten kostnaden för betesdriften ligger på 15-20 öre. Det innebär en extra kostnad för mig mot min danska granne på 25-30 öre/kg mjölk. Betalningen för mjölken är den samma. Mjölkproduktion är en lågmarginal produkt. Vi har satsat på vår mjölkproduktion för vi gillar att jobba med djur,natur och vi vill vara med att och bidra till det svenska samhället. Vi har byggt en ny ladugård där djuren har en första klassig miljö där alla mått vida överskrider lagens och korna ligger i sandsängar. Extrakostnaden för vårat företag ligger på 2,5 miljoner kronor för dessa särregler. Jag lovar dig Gunnela att de pengarna finns inte i produktionen. Du som konsument kommer att ha alla möjligheter att välja en produkt där korna har gått på bete eller inte har ätit gmo soja. Att reglera en marknad och släppa in importen leder till att svensk produktion kommer att slås ut. Värnar du den svenska landsbyggden och de svenska bönderna bör du fundera ett varv till.
Anders Birgersson
En mjölkproducent på den globala marknaden.
Hej Gunnela!
Berätta gärna hur det gick på Jordbruksverkets konsumentråd.
MVH
Peter
GMO är en återvändsgränd och att mata djur med GMO är ett medvetet djurplågeri. arbeta istället för att GMO ska märkas och utbilda om farligheten så att folk kan göra ett aktivt val så kommer det ”billiga i från utlandet” försvinna.. kan en svensk GMO-fri bonde inte konkurera med rena varor så är det fel på marknaden och inte ett skäl till att släppa på regleringarna.
Jag föreslog Jordbruksverket att anordna ett seminarium där man lyfter de aktuella frågorna kring GMO d v s inte att EFSA godkänner med utgångspunkt från hälsa och säkerhet, utan kring tillämpningar, värderingar, makten över maten m m. Bjud in t ex Christel Cederberg att rapportera om vad som händer i Brasilien eller Louise Ungerth om Konsumentföreningen Stockholms konsumentstudier.
GMO ska överhuvudtaget inte in över våra gränser och ska helst bort helt och hållet. Finns inget gott med GMO.
Det kommer en stor efterfrågan på GMO fria produkter så snart människor blir medvetna om hur förödande GMO är. Alltså en affärsidé på sikt för svenska bönder.
Tyvärr är det starka krafter som styr våra politiker som marionetter, USA’s kemikalie-,
jordbruks- och matindustri.
Det är lätt att ha åsikter när man inte behöver ta de ekonomiska konsekvenserna av sitt ställningstagande. Dessutom förstår jag inte var djurplågeriet kommer in i bilden. Jag är övertygad pm att gmo är en dem av lösningen för att förse en växande befolkning med mat. Vi människor sstopar dagligen i oss gmo förädlade produkter utan att tvecka så varför skulle vi inte mata våra djur med det. Anders
Gmo strömmar redan in över våra gränser Anna. Vi i sverige har under fleta decenier minskat våran produktion av livsmedel och klarar inte av att tillgodose vårat eget lands behov av livsmedel met än till 50% även att vi sitter på mer bördig mark/kapita än de flesta länder i världen. Lite ödmjukhet inför det faktumet vore passande
Mycket bra att du lyfter frågan, GMO är en högst kontroversiell fråga som saknar långtidsstudier för både hälsa och miljö.
Alla konsumenter behöver ta ställning och välja med sin plånbok ett hållbart alternativ för Sverige, miljön, hälsan och våra bönder!
I Land Lantbruk hävdar VD för Scan Göran Holm att GMO-friheten kostar 60-70 kr per gris enligt Grisföretagarna. Enligt min tillförlitliga källa är denna siffra orimlig. Man talar snarare om en fjärdedel av detta. Ska vi diskutera GMO-friheten måsta man kunna lita på att man bygger på seriösa fakta. Även om jag har förståelse för att man måste vända på alla stenar för att öka konkurrenskraften.