Gunnelas Blogg – Säker mat och djurskydd

Facebook

Twitter

Linkedin

Valdagen närmar sig med stormsteg. Även jag som är politiskt intresserad tycker att det blir väl mycket utfrågningar och politiska debatter. Jag gillar dessutom inte när politiker kastar skit på varandra och mest talar om vad motparten står för eller gjort eller inte gjort. Då är utfrågning av enskilda partiledare att föredra, om de inte blir avbrutna av utfrågarna. Varje organisation med självaktning har gjort sin valenkät – Naturskyddsföreningen, WWF, Sveriges Konsumenter, Djurskyddet Sverige, Djurens Rätt och många fler. När det gäller mina frågor d v s mat, hållbarhet, miljö och djurskydd så vinner inte sällan FI, V och MP. Men det är C som tydligast lyft antibiotikafrågan – min högst prioriterade fråga. Att sedan budskapet förenklat signalerar fel d v s att det är antibiotika i kött som är problemet, kan jag leva med. Vi vet att det inte är läkemedelsrester utan det är spridningen av antibiotikaresistensgener som är hotet. Nu vill C tillsätta en kriskommission mot antibiotikaresistens.

Jag avlyssnade delar av ATL:s valdebatt i Knivsta i veckan. Nu finns en enighet om att det behövs en svensk livsmedelsstrategi. Johan Rockström Stockholm Resilience Center, säger att det finns inget annat land i Europa som har en så svag egen livsmedelsförsörjning som Sverige. Alla partiledare vill ha en ökad svensk livsmedelsproduktion. Frågan är bara hur och vad ska en livsmedelsstrategi innehålla. Alliansen hänvisar till konkurrenskraftutredningen. Det är billigt att M hävdar att djurskyddslagen är för mycket av Sörgården. Det är ju faktiskt trots djurskyddslagen som vi Sverige har kunnat storleksrationalisera. Vi har trots beteskrav mjölkbesättningar på över 1000 kor. Just nu är det sug efter svenska livsmedel. Förtroendet för svenska livsmedel är högt. Det krävs både saklighet och lyhördhet för opinion, marknad och konsumentsignaler för att kunna genomföra ändringar i djurskyddsregelverket utan att störa förtroendet för svenska livsmedel.