Kommissionens handlingsplan för bättre djurskydd fick stöd av en majoritet av EU-parlamentarikerna vid röstning i torsdags. Men en viktig nyhet för djurskyddet drunknar i mediedebatten kring nytillträdda ministrarnas skandaler kring obetalda TV-licenser och ”svarta” barnflickor. Synd – men förklarligt. Att en majoritet av EU- parlamentarikerna driver på för ökat djurskydd inom EU är intressant. I den allmänna debatten fokuseras ofta att djurskydd kostar pengar och minskar unionens konkurrenskraft. Jordbruksministrarna kommer sannolikt vara mer cyniska. Det kommer att bli intressant att se Eskil Erlandssons position så småningom.Det finns ett engagemang hos EU-medborgarna för djuren. Flera konsumentstudier bekräftar detta. Detta låg bakom Kommissionens unika initiativ att utarbeta en handlingsplan för ökad djurvälfärd. Den inhemska opinionen har förväntningar på sina parlamentsledamöter, vilket avspeglas i parlamentarikernas röstning i EU-parlamentet. Kommissionens handlingsplan innehåller förslag om utökad lagstiftning för husdjur, vilda djur och djur på cirkus. Vidare vill man hitta system som ger konsumenterna möjlighet att genom information på produkterna för att kunna göra medvetna val. Åtgärder för att förbättra djurtransporterna fanns inte med i Kommissionens ursprungliga handlingsplan, men efter påtryckningar bl. a från den svenska f d jordbruksministern så har djurtransporterna hamnat överst på prioriteringslistan.
Djurtransporter lär också bli en svensk knäckfråga. EU:s nya transportförordning tillåter skarpare nationella regler och frågan är om det finns ett fortsatt stöd för max 8 timmars transport till slakt. En gång i tiden, 2003, lovade branschen att hålla fast vid det regelverk som fanns i Sverige då. I oktober kommer Djurskyddsmyndighetens förslag till nationella föreskrifter.