Inte oväntat blev nedläggningen av djurskyddsmyndigheten TV 4:s söndagsnyhet. Det visar laddningen i djurskyddsfrågorna. Kravet på ligghallar på Revinge hed blev exemplet, men kravet på en torr och ren liggplats och ligghallar fanns redan på Jordbruksverkets tid. Det blir en utmaning för Jordbruksverket att göra något bra av sitt återtagna uppdrag. Man kan hoppas att inte alla medel som tilldelades Djurskyddsmyndigheten försvinner.
Det är intressant och lovande att Eskil Erlandsson inser, att om man försämrar djurskyddet, så får man opinionen emot sig. Men det är så lätt att raljera över att det inte ska behövas centimetertänkande för att kon ska må bra. Men sanningen är att när de nya måttföreskrifterna infördes 1993 för de svenska korna, så berodde det på att svenska kor hade blivit större under senaste 20 åren. Då är det väl inte fel att man anpassar båspallarna till korna och inte låter dessa stå med bakklövarna i gödselrännan. Djurs välfärd är beroende av både en bra djurmiljö och en bra skötsel. Kan man hitta ett system som mäter djurs välfärd hos djuret och inte bara kartlägger de tekniska förutsättningarna är det bra. Svensk Mjölks välfärdsprojekt är ett bra exempel, men man kan inte bortse från en stallmiljö som främjar en god miljö och förebygger smittsamma djursjukdomar.