Tidningen ATL gör varje år en mätning av svenska bönders attityder till odling, utfodring och att äta gentekniskt förändrade livsmedel (GMO). På samtliga frågor är bönderna mer tveksamma 2006 än 2005. År 2006 ville 77 % inte odla GMO-grödor jämfört med 73 % 2005. Nästan lika många säger nej till att utfodra sina djur med GMO-foder. Swedish Meats Ja till GMO i foder 2006 har inte fått någon efterföljare. Svenskt Sigills tydliga nej har väckt uppmärksamhet och respekt.
Under 2005 skickades signaler ut från foderindustrin, läs Lantmännen, att det nästan skulle vara omöjligt och i alla fall mycket dyrt, att behålla svenska foder fritt från GMO. Swedish Meats hävdade att konsumenterna och handeln inte värdesatte GMO-friheten. Man ansåg också att det fanns ekonomiska skäl att tillåta sina leverantörer att blanda GMO-soja i fodret fr. o m 1 januari 2006. Under förra året fick Swedish Meats finna sig att ta en dust med Green Peace och konsumentföreträdare. I alla fall COOP framförde att man beklagade Swedish Meats ställningstagande. LRFs översyn av sin genteknik-policy uppfattades som om LRF bytt fot och sagt Ja till GMO. Egentligen är skillnaden inte så stor jämfört med tidigare policy, men anslaget är kanske mer positivt till genteknikens möjligheter.
Man kan bara konstatera att andra branscher hittills valt att inte följa Swedish Meats. Svenskt Sigill tillsammans med ekologiska lantbrukarna har varit tydliga i sina ställningstagande och synts i debatten. Men som tidigare väljer mejeriföreningarna och övriga branscher att ligga lågt. Utan tvekan har dock bönderna uppfattat att marknaden inte är mogen.
Sedan Margareta Winberg försvann har såväl regeringen som Jordbruksverket varit positiva till GMO. Att Sverige, i en minoritet i ministerrådet, sa nej till Österrikes rätt att säga nej till GMO-grödor väckte viss up
En kommentar
Hej Gunilla!
Jag har inte sett din blogg om GMO förrän nu men jag är glad för den. Jag har svårt att se hur Svenskt Sigills lantbrukare och ekologiska lantbrukare ska ha någon framtid om GMO ska få breda ut sig mer i fortsättningen. Enligt min syn så kan inte GMO-grödor motiveras i ett uthålligt lantbruk som eftersträvar biologisk mångfald.
Att riskera att det tas patent på utsäde så att bönderna inte får producera sitt eget utsäde utgör på sikt ett allvarligt hot mot i första hand utvecklingsländernas jordbruk.
tycker
Simon Jonsson