En överväldigande majoritet, 630 röster i Europaparlamentet, röstade för att Kommissionen bör förbjuda kloning av livsmedelsproducerande djur. Endast 32 röstade emot. Detta är en fråga som det Europeiska djurskyddet Eurogroup for Animals drivit under året, med stöd av konsument- miljö – och vissa bondeorganisationer. Kloning medför knappast någon konsumentnytta och innebär djurskyddsproblem med defekta djur. Resultatet av en konsumentundersökning, Eurobarometer, kommer att redovisas under hösten. Sedan kommer Kommissionen att lägga förslag.
Det blir väl svårt för Kommissionen att negligera den kraftiga markeringen från Europaparlamentet. EFSA (European Food Safety Authority) yttrade sig tidigt i år tillsammans med amerikanska FDA (Food and Drug Administration) om att produkter från klonade djur inte innebar någon hälsorisk att konsumera. EU:s etiska grupp var däremot mycket tveksamma och fann inga argument för att tekniken skulle tillämpas. I sin slutliga position den 24 juli, var EFSA mer försiktigt och hänvisade till allvarliga djurskyddsproblem och att man har dålig kunskap om teknikens effekter.
Klonade djur dör vid lägre ålder och har ofta genetiska effekter. Det första klonade fåret Dolly fick avlivas vid sex års ålder på grund av lungproblem och ledinflammation. Studier i Frankrike visar att klonade kvigor når könsmognad betydligt senare än normala kvigor. Det finns en mängd sådana exempel.
Men liksom GMO-tekniken handlar det också om genetisk variation och makten över maten. De europeiska bondeorganisationerna COPA/COGECA är mig veterligt splittrade i frågan. Medan LRF gick ut i TV, när frågan var aktuell sist, och sa att kloning var onödig, eftersom man är så duktig i sitt konventionella avelsarbete i Sverige!